![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Отличная история из интернетика
на тему догона и перегона Америки.
К сожалению, авторства не знаю, так что без копирайта.
Читаю гневные статьи о предательстве советского руководства, которое вместо собственных разработок заставляло разработчиков слепо копировать западные образцы, когда были хорошие советские разработки:
- нет НАМИ Белка, да ФИАТ-600 (горбатый Запорожец);
- нет компьютерам Лебедева, Глушкова, да IBM 360 (EC-1020)
- и т. д.
Читаю: каждое копирование отбрасывало нас на 10 лет назад, по сравнению с копируемыми образцами. При этом копии всегда (особенно в области ЭВМ) получались хуже оригинала.
И мысленно усмехаюсь.
Это сейчас я на 8-м десятке лет подрабатываю к пенсии лекциями по программированию в университете на 0, 5 ставки, а тогда, в 70-е, я был действующим программистом.
А знаете, чем отличается работа программиста в СССР от работы программистом в США?
Бил Гейтс, Джорж Тейт и др. писали программы, патентовали их и становились миллионерами.
А программист в СССР получал авторское свидетельство. И все права на программное обеспечение отходили государству. И я ОБЯЗАН был сдать программу в государственный фонд алгоритмов и программ.
А теперь подумайте: я написал программу, сдал в фонд, получил зарплату... и все! А что будет в следующем месяце?
Пока был молодой, так и делал. И в следующем месяце получал клизму от начальства за невыполненную в срок новую работу. А потом поумнел, написал программу, работает отлично. А начальству докладываю - есть недостатки, тестирую. В сл. месяце сдаю четверть имеющегося - протестировано, работает. Меня хвалят, ставят в пример - молодец, уложился в срок, план выполнил.
Потом еще четверть, еще четверть. И упорно работаю над заделом на сл. полугодие. А так же пью чай и травлю в курилке анекдоты. Или оставляю пиджак на стуле, докладываю, что иду в перфораторную набивать текст программы, а сам смываюсь в киношку. К концу полугодия сдаю программу всю, получаю премию. Ругает только теща, чего это я в рабочее время дома спать завалился?
А когда отдавал всё сразу, вечно был обруган и сослан на месяц в колхоз.
Можно было при такой системе оплаты труда было быть впереди США?
А мне сразу вспоминается фильм "Гений", где у Ненашева этими свидетельствами был весь туалет обклеен.
В общем, ещё один жирный значок в карму любителей совка. Хотя там знаков столько, что удивительно, как эта самая карма слона на смерть не забила.
Но, ведь не унимаются полоумные.
Рассказывают, как там замечательно и весело жилось.
Вопрос только кому? У меня список заканчивается на членах политбюро, дипломатах и завмагах. У них - он значительно длиннее оказался. Там ещё и серенькие. Которым колбаса по 2,20 заменяет возможности.
К сожалению, авторства не знаю, так что без копирайта.
Читаю гневные статьи о предательстве советского руководства, которое вместо собственных разработок заставляло разработчиков слепо копировать западные образцы, когда были хорошие советские разработки:
- нет НАМИ Белка, да ФИАТ-600 (горбатый Запорожец);
- нет компьютерам Лебедева, Глушкова, да IBM 360 (EC-1020)
- и т. д.
Читаю: каждое копирование отбрасывало нас на 10 лет назад, по сравнению с копируемыми образцами. При этом копии всегда (особенно в области ЭВМ) получались хуже оригинала.
И мысленно усмехаюсь.
Это сейчас я на 8-м десятке лет подрабатываю к пенсии лекциями по программированию в университете на 0, 5 ставки, а тогда, в 70-е, я был действующим программистом.
А знаете, чем отличается работа программиста в СССР от работы программистом в США?
Бил Гейтс, Джорж Тейт и др. писали программы, патентовали их и становились миллионерами.
А программист в СССР получал авторское свидетельство. И все права на программное обеспечение отходили государству. И я ОБЯЗАН был сдать программу в государственный фонд алгоритмов и программ.
А теперь подумайте: я написал программу, сдал в фонд, получил зарплату... и все! А что будет в следующем месяце?
Пока был молодой, так и делал. И в следующем месяце получал клизму от начальства за невыполненную в срок новую работу. А потом поумнел, написал программу, работает отлично. А начальству докладываю - есть недостатки, тестирую. В сл. месяце сдаю четверть имеющегося - протестировано, работает. Меня хвалят, ставят в пример - молодец, уложился в срок, план выполнил.
Потом еще четверть, еще четверть. И упорно работаю над заделом на сл. полугодие. А так же пью чай и травлю в курилке анекдоты. Или оставляю пиджак на стуле, докладываю, что иду в перфораторную набивать текст программы, а сам смываюсь в киношку. К концу полугодия сдаю программу всю, получаю премию. Ругает только теща, чего это я в рабочее время дома спать завалился?
А когда отдавал всё сразу, вечно был обруган и сослан на месяц в колхоз.
Можно было при такой системе оплаты труда было быть впереди США?
А мне сразу вспоминается фильм "Гений", где у Ненашева этими свидетельствами был весь туалет обклеен.
В общем, ещё один жирный значок в карму любителей совка. Хотя там знаков столько, что удивительно, как эта самая карма слона на смерть не забила.
Но, ведь не унимаются полоумные.
Рассказывают, как там замечательно и весело жилось.
Вопрос только кому? У меня список заканчивается на членах политбюро, дипломатах и завмагах. У них - он значительно длиннее оказался. Там ещё и серенькие. Которым колбаса по 2,20 заменяет возможности.
no subject
no subject
а на работе - грамота или медалька.
вот и получается, что науку можно двигать только на энтузиазме и любви к родине.
no subject
no subject
Была еще категория - профкомы. Вот где можно было бездельничать и плюшки получать.
no subject
профорг - царь и бог блатных путёвок
no subject
Тоже, когда была молодая, подметки рвала на ходу. В смысле - работала так, как работалось, т.е. быстро. Через полгода пришло время составлять план работы службы на следующий год. Начальница мне говорит: пиши только требуемые дни не так, как ты делаешь, а как все. Ну, посмотрела, как все делают, сколько пишут, написала и я столько же.
А другой моей знакомой ее коллега-почти-пенсионерка прямо сказала: дочечка, работу делать быстро нельзя, ее любить надо, а то без работы останешься; получила задание - подожди, пусть работа полежит, и дальше все потихоньку, потихоньку...
no subject
грамота и медалька не стимул :)
no subject
no subject
есть выбор. можно пойти работать туда, где платят за выработку и рвать подметки там. была бы мужчиной - так бы и сделала.
но на этой работе - 28 календарных дней отпуск, плюс 4 дня за вредность, плюс оплачиваемый больничный, до 4-х месяцев в году - точно, плюс льготные путевки по соцстраху. и мне, как женщине и маме, на этой работе лучше. поэтому там и осталась.
no subject
no subject
no subject
в принципе, не то чтобы мне очень до них есть дело. но ведь нас за собой тянут.
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=UyN_BwpvDpA
Прошлая тяпница, Питер. И проблема тут не в ливнеках. А в огромном количестве осадков выпавшем за очень малый промежуток времени. Подобную картину я за все время проживания тут припоминаю только одну. Было это лет 15 назад. А теперь вопрос - насколько целесообразно строить и содержать систему с ресурсом, необходимость которого бывает востребована раз в 15 лет в течении буквально нескольких часов?
no subject
но проблему ливнёвок это не отменяет
я же показывала тебе наш ливень. две стороны одного бульвара. параллельные, что характерно :)
одна с высотой потока выше бардюра, другая просто слегка мокрая.
и расскажи, что проклятые ливнёвки не при чём.
а содержать целесообразно.
я так думаю ущерб в сочах выше затрат на чистку раз в год ливнёвок.
no subject
В нашем случае - явно нет. ;)
no subject
no subject
no subject
Потому что от, скажем, написания программы двойной эффект. а) конторе плюс, что-то там работает; б) себе в мозг плюс - прокачал скилзы; и это остается надолго (лет на 5-10, потом устаревает).
Как языки изучать или в джим ходить. Просто поддерживает мозг в рабочем режиме. А если упражняться раз в полгода, то мышц-то не будет.
no subject
Да-да, менно потому и становились миллионерами, что писали программы. Не, личному опыту автора я вполне верю, в позднем сесесере с завязанностью всего на красивую отчетность запросто могло быть именно так. Но дядя Билли стал миллиардером совсем не в силу благотворной системы оплаты труда программиста.
no subject
Опять я чуть не в тему
Дядя из Австралии приехал, посмотрел и сделал единственно правильные выводы, которые и изложил буквально в двух словах. Английских, есессно.
http://www.news.com.au/finance/work/the-human-tragedy-of-mh17-could-boost-vladimir-putins-popularity-despite-damning-video-evidence/story-fn5tas5k-1227448079141
Эх народ, народ. Когда ж ты уже прозреешь-то...
Re: Опять я чуть не в тему
no subject
Сижу однажды в институте, на политэкономии кажется, и задаю преподу вопрос: "Основной принцип социализма - от каждого по способностям, каждому по труду. Почему же тогда мои коллеги-программисты и я работаем 'от каждого по способностям', а получаем 'каждый по 120 рэ?'" Меня выгнали из аудитории.
no subject
больше всего меня бесила уравниловка.
no subject
http://evgenybe.livejournal.com/12997.html
http://evgenybe.livejournal.com/170720.html
no subject
и когда мне рассказывают, как хорошо там было жить - я каждый раз дёргаюсь
no subject
no subject
такие до сих пор о совке и страдают. а я фик знает как им помочь развидеть ссср.
no subject
no subject
там самый разгар (или угар)
no subject
no subject
а теперь херово.
no subject
no subject
no subject
ну так вот. она не миф.
как и репрессии.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Как можно было даже мечтать о "догоним", ежели инженегры и научники сидели на финансовом подсосе? За 120 рябчиков (чуть больше сотни на руки) многие ли будут жеппу рвать? Результат немного предсказуем.