![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Отличная история из интернетика
на тему догона и перегона Америки.
К сожалению, авторства не знаю, так что без копирайта.
Читаю гневные статьи о предательстве советского руководства, которое вместо собственных разработок заставляло разработчиков слепо копировать западные образцы, когда были хорошие советские разработки:
- нет НАМИ Белка, да ФИАТ-600 (горбатый Запорожец);
- нет компьютерам Лебедева, Глушкова, да IBM 360 (EC-1020)
- и т. д.
Читаю: каждое копирование отбрасывало нас на 10 лет назад, по сравнению с копируемыми образцами. При этом копии всегда (особенно в области ЭВМ) получались хуже оригинала.
И мысленно усмехаюсь.
Это сейчас я на 8-м десятке лет подрабатываю к пенсии лекциями по программированию в университете на 0, 5 ставки, а тогда, в 70-е, я был действующим программистом.
А знаете, чем отличается работа программиста в СССР от работы программистом в США?
Бил Гейтс, Джорж Тейт и др. писали программы, патентовали их и становились миллионерами.
А программист в СССР получал авторское свидетельство. И все права на программное обеспечение отходили государству. И я ОБЯЗАН был сдать программу в государственный фонд алгоритмов и программ.
А теперь подумайте: я написал программу, сдал в фонд, получил зарплату... и все! А что будет в следующем месяце?
Пока был молодой, так и делал. И в следующем месяце получал клизму от начальства за невыполненную в срок новую работу. А потом поумнел, написал программу, работает отлично. А начальству докладываю - есть недостатки, тестирую. В сл. месяце сдаю четверть имеющегося - протестировано, работает. Меня хвалят, ставят в пример - молодец, уложился в срок, план выполнил.
Потом еще четверть, еще четверть. И упорно работаю над заделом на сл. полугодие. А так же пью чай и травлю в курилке анекдоты. Или оставляю пиджак на стуле, докладываю, что иду в перфораторную набивать текст программы, а сам смываюсь в киношку. К концу полугодия сдаю программу всю, получаю премию. Ругает только теща, чего это я в рабочее время дома спать завалился?
А когда отдавал всё сразу, вечно был обруган и сослан на месяц в колхоз.
Можно было при такой системе оплаты труда было быть впереди США?
А мне сразу вспоминается фильм "Гений", где у Ненашева этими свидетельствами был весь туалет обклеен.
В общем, ещё один жирный значок в карму любителей совка. Хотя там знаков столько, что удивительно, как эта самая карма слона на смерть не забила.
Но, ведь не унимаются полоумные.
Рассказывают, как там замечательно и весело жилось.
Вопрос только кому? У меня список заканчивается на членах политбюро, дипломатах и завмагах. У них - он значительно длиннее оказался. Там ещё и серенькие. Которым колбаса по 2,20 заменяет возможности.
К сожалению, авторства не знаю, так что без копирайта.
Читаю гневные статьи о предательстве советского руководства, которое вместо собственных разработок заставляло разработчиков слепо копировать западные образцы, когда были хорошие советские разработки:
- нет НАМИ Белка, да ФИАТ-600 (горбатый Запорожец);
- нет компьютерам Лебедева, Глушкова, да IBM 360 (EC-1020)
- и т. д.
Читаю: каждое копирование отбрасывало нас на 10 лет назад, по сравнению с копируемыми образцами. При этом копии всегда (особенно в области ЭВМ) получались хуже оригинала.
И мысленно усмехаюсь.
Это сейчас я на 8-м десятке лет подрабатываю к пенсии лекциями по программированию в университете на 0, 5 ставки, а тогда, в 70-е, я был действующим программистом.
А знаете, чем отличается работа программиста в СССР от работы программистом в США?
Бил Гейтс, Джорж Тейт и др. писали программы, патентовали их и становились миллионерами.
А программист в СССР получал авторское свидетельство. И все права на программное обеспечение отходили государству. И я ОБЯЗАН был сдать программу в государственный фонд алгоритмов и программ.
А теперь подумайте: я написал программу, сдал в фонд, получил зарплату... и все! А что будет в следующем месяце?
Пока был молодой, так и делал. И в следующем месяце получал клизму от начальства за невыполненную в срок новую работу. А потом поумнел, написал программу, работает отлично. А начальству докладываю - есть недостатки, тестирую. В сл. месяце сдаю четверть имеющегося - протестировано, работает. Меня хвалят, ставят в пример - молодец, уложился в срок, план выполнил.
Потом еще четверть, еще четверть. И упорно работаю над заделом на сл. полугодие. А так же пью чай и травлю в курилке анекдоты. Или оставляю пиджак на стуле, докладываю, что иду в перфораторную набивать текст программы, а сам смываюсь в киношку. К концу полугодия сдаю программу всю, получаю премию. Ругает только теща, чего это я в рабочее время дома спать завалился?
А когда отдавал всё сразу, вечно был обруган и сослан на месяц в колхоз.
Можно было при такой системе оплаты труда было быть впереди США?
А мне сразу вспоминается фильм "Гений", где у Ненашева этими свидетельствами был весь туалет обклеен.
В общем, ещё один жирный значок в карму любителей совка. Хотя там знаков столько, что удивительно, как эта самая карма слона на смерть не забила.
Но, ведь не унимаются полоумные.
Рассказывают, как там замечательно и весело жилось.
Вопрос только кому? У меня список заканчивается на членах политбюро, дипломатах и завмагах. У них - он значительно длиннее оказался. Там ещё и серенькие. Которым колбаса по 2,20 заменяет возможности.
no subject
no subject
Была еще категория - профкомы. Вот где можно было бездельничать и плюшки получать.
no subject
Тоже, когда была молодая, подметки рвала на ходу. В смысле - работала так, как работалось, т.е. быстро. Через полгода пришло время составлять план работы службы на следующий год. Начальница мне говорит: пиши только требуемые дни не так, как ты делаешь, а как все. Ну, посмотрела, как все делают, сколько пишут, написала и я столько же.
А другой моей знакомой ее коллега-почти-пенсионерка прямо сказала: дочечка, работу делать быстро нельзя, ее любить надо, а то без работы останешься; получила задание - подожди, пусть работа полежит, и дальше все потихоньку, потихоньку...
no subject
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=UyN_BwpvDpA
Прошлая тяпница, Питер. И проблема тут не в ливнеках. А в огромном количестве осадков выпавшем за очень малый промежуток времени. Подобную картину я за все время проживания тут припоминаю только одну. Было это лет 15 назад. А теперь вопрос - насколько целесообразно строить и содержать систему с ресурсом, необходимость которого бывает востребована раз в 15 лет в течении буквально нескольких часов?
no subject
а на работе - грамота или медалька.
вот и получается, что науку можно двигать только на энтузиазме и любви к родине.
no subject
профорг - царь и бог блатных путёвок
no subject
грамота и медалька не стимул :)
no subject
в принципе, не то чтобы мне очень до них есть дело. но ведь нас за собой тянут.
no subject
но проблему ливнёвок это не отменяет
я же показывала тебе наш ливень. две стороны одного бульвара. параллельные, что характерно :)
одна с высотой потока выше бардюра, другая просто слегка мокрая.
и расскажи, что проклятые ливнёвки не при чём.
а содержать целесообразно.
я так думаю ущерб в сочах выше затрат на чистку раз в год ливнёвок.
no subject
В нашем случае - явно нет. ;)
no subject
Потому что от, скажем, написания программы двойной эффект. а) конторе плюс, что-то там работает; б) себе в мозг плюс - прокачал скилзы; и это остается надолго (лет на 5-10, потом устаревает).
Как языки изучать или в джим ходить. Просто поддерживает мозг в рабочем режиме. А если упражняться раз в полгода, то мышц-то не будет.
no subject
no subject
no subject
Да-да, менно потому и становились миллионерами, что писали программы. Не, личному опыту автора я вполне верю, в позднем сесесере с завязанностью всего на красивую отчетность запросто могло быть именно так. Но дядя Билли стал миллиардером совсем не в силу благотворной системы оплаты труда программиста.
no subject
есть выбор. можно пойти работать туда, где платят за выработку и рвать подметки там. была бы мужчиной - так бы и сделала.
но на этой работе - 28 календарных дней отпуск, плюс 4 дня за вредность, плюс оплачиваемый больничный, до 4-х месяцев в году - точно, плюс льготные путевки по соцстраху. и мне, как женщине и маме, на этой работе лучше. поэтому там и осталась.
Опять я чуть не в тему
Дядя из Австралии приехал, посмотрел и сделал единственно правильные выводы, которые и изложил буквально в двух словах. Английских, есессно.
http://www.news.com.au/finance/work/the-human-tragedy-of-mh17-could-boost-vladimir-putins-popularity-despite-damning-video-evidence/story-fn5tas5k-1227448079141
Эх народ, народ. Когда ж ты уже прозреешь-то...
no subject
Re: Опять я чуть не в тему
no subject
no subject
no subject
Сижу однажды в институте, на политэкономии кажется, и задаю преподу вопрос: "Основной принцип социализма - от каждого по способностям, каждому по труду. Почему же тогда мои коллеги-программисты и я работаем 'от каждого по способностям', а получаем 'каждый по 120 рэ?'" Меня выгнали из аудитории.
no subject
а теперь херово.
no subject
no subject
больше всего меня бесила уравниловка.
no subject
no subject
http://evgenybe.livejournal.com/12997.html
http://evgenybe.livejournal.com/170720.html
no subject
и когда мне рассказывают, как хорошо там было жить - я каждый раз дёргаюсь
no subject
no subject
no subject
ну так вот. она не миф.
как и репрессии.
no subject
такие до сих пор о совке и страдают. а я фик знает как им помочь развидеть ссср.
no subject
no subject
там самый разгар (или угар)
no subject
no subject
Как можно было даже мечтать о "догоним", ежели инженегры и научники сидели на финансовом подсосе? За 120 рябчиков (чуть больше сотни на руки) многие ли будут жеппу рвать? Результат немного предсказуем.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject