![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
7 замечательностей
Oct. 23rd, 2007 12:14 pm1. Я живу в замечательном мире. Центральные новостные агентства которого, на полном серьёзе волнует сексуальная ориентация профессора волшебства. Правда ведь, завидный мир? Нет катастроф и катаклизмов. Нет проблем, кроме как установить истину в вопросе: «Гей ли Дамблдор?».
2. Меня окружают замечательные люди. Некоторые из них настолько замечательны, что обсуждают постельные отношения профессора с таким азартом, будто от того, с кем он спит – зависит впрямую благополучие их семьи и будущее детей, которые видимо, дружным строем идут учиться в Хорвардс. Ничем иным, рвение их родителей в спорах о моральном облике директора школы – я пояснить не могу.
3. У меня замечательная жежешечка, которая даёт возможность третий день следить за тем, как ломают виртуальные штыки в жарких баталиях на темы:
а) «Имеет ли право профессор волшебства быть геем?»
б) «Не педофил ли он до кучи?»
в) «Как страшно жить с этим знанием»
4. У меня замечательный нордический нрав. Я уже почти успокоилась и перестала ржать. После первого дня. И думать о том, что профессор славатегосподи уже труп, да ещё нарисованный, а то я бы его всяко убила. Лично. Руками. После дня второго.
5. Замечательно, что вовсе не в моей френд-ленте я прочитала чудесный комент от девочки, рассуждающей на полном серьёзе, как Дамблдор обманул Роулинг, а на самом деле он не гей вовсе, а очень даже гетеро.
6. И ещё у меня есть несколько замечательных вопросов:
а) Ребята, те, кто ломает копья – вы отдаёте себе отчёт, что школа магии, профессор и его предполагаемый предмет обожествления – всего лишь плод одного воображения?
б) Репортажи о личной жизни директора школы волшебства в новостных таблоидах действительно уместны?
в) Почему, то что Шрек – людоед (причём, напару с супружницей) – никак не тронуло трепетные сердца «истинных романтиков», а вот то, что сказочный покойничек Дамблдор трахается немного противоестественным способом – разбило им сердца?
7. И, да! Самое главное. Всем замечательного дня!
2. Меня окружают замечательные люди. Некоторые из них настолько замечательны, что обсуждают постельные отношения профессора с таким азартом, будто от того, с кем он спит – зависит впрямую благополучие их семьи и будущее детей, которые видимо, дружным строем идут учиться в Хорвардс. Ничем иным, рвение их родителей в спорах о моральном облике директора школы – я пояснить не могу.
3. У меня замечательная жежешечка, которая даёт возможность третий день следить за тем, как ломают виртуальные штыки в жарких баталиях на темы:
а) «Имеет ли право профессор волшебства быть геем?»
б) «Не педофил ли он до кучи?»
в) «Как страшно жить с этим знанием»
4. У меня замечательный нордический нрав. Я уже почти успокоилась и перестала ржать. После первого дня. И думать о том, что профессор славатегосподи уже труп, да ещё нарисованный, а то я бы его всяко убила. Лично. Руками. После дня второго.
5. Замечательно, что вовсе не в моей френд-ленте я прочитала чудесный комент от девочки, рассуждающей на полном серьёзе, как Дамблдор обманул Роулинг, а на самом деле он не гей вовсе, а очень даже гетеро.
6. И ещё у меня есть несколько замечательных вопросов:
а) Ребята, те, кто ломает копья – вы отдаёте себе отчёт, что школа магии, профессор и его предполагаемый предмет обожествления – всего лишь плод одного воображения?
б) Репортажи о личной жизни директора школы волшебства в новостных таблоидах действительно уместны?
в) Почему, то что Шрек – людоед (причём, напару с супружницей) – никак не тронуло трепетные сердца «истинных романтиков», а вот то, что сказочный покойничек Дамблдор трахается немного противоестественным способом – разбило им сердца?
7. И, да! Самое главное. Всем замечательного дня!
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}