veliss

Вам ответили.

From:

Внизу написали ожидаемое "преступления против человечности" :))
Но ведь случай с Боингом невозможно натянуть на это законодательство. По нему можно судить только за умышленные зверства.

From:

А мне вот интересно. Почему весь российский тролле-сегмент уверенно считает, что этот трибунал осудит Россию?
А вдруг в отчёте заключение, что в Голландии в самолёт была заложена мина? И трибунал вынесет вердикт Голландии?
Или вы что-то знаете? :))

From:

По той же причине, по которой весь украинский тролле-сегмент выступает за "трибунал": все же прекрасно понимают, что это дипломатический наезд на РФ, не имеющий ничего общего с правосудием.

From:

то есть вариантов "выступают за трибунал, потому что хотят докопаться до сути и потому, что происшедшее более чем ужасно" не рассматриваете?
что же у вас в головах?

From:

Вы такой наивный человек? Всерьез верите, что кто-то хочет докопаться до сути? :)) Кроме родственников погибших конечно..

Кроме того, мы ведь говорим не об абстрактом любопытстве или тяге к справедливости, а о конкретном предложении создать конкретный юридический орган, действующий на основании конкретного законодательства.

Меня умиляют вот эти сражения в тырнете вокруг "трибунала", при том что ни один спорящий не имеет представление какой конкретный состав преступления может быть вменен потенциальным обвиняемым?

From:

anagor1.livejournal.com

Вот Вы тоже интересный... Зачем искать правовые начала в изначально медийном (sic!) феномене? Вопрос подсудности тут совершенно не существен. У инициаторов какие-то свои игры, нам их не понять, инфы не хватает. А тырнет хочет лишь брызгать желчью, ему для этого любой повод сойдет, а уж разбираться в чем-то, вникать в предмет никому и в голову не приходит, это глупо просто.
Жаль, конечно, что столько злобы со всех сторон. Страшно смотреть, во что люди выродились. Но что поделать...

From:

Я с вами согласен. За исключением того, что мотивы инициаторов более чем понятны :))

Но меня все же интересует чисто технический аспект: Малайзия подала проект резолюции. В ней же написаны юридические аспекты создания "трибунала". Они же не могли записать просто желание создать трибунал, не написав по какому законодательству он будет работать.

From:

>то есть вариантов "выступают за трибунал, потому что хотят докопаться до >сути и потому, что происшедшее более чем ужасно" не рассматриваете?

После "успешного" расследования майдановских снайперов и Одесских событий? Нет, не рассматриваем. Правда к сожалению никому не нужна Ксю. Ни нашим, ни вашим, ни третьим - всем нужен только новый рычаг.

From:

знаешь, меня с детства учили, что если вдруг мне когда-нибудь покажется, что весь мир не прав и одна я феечка - искать где слажала и что не так сделала.
это намёк.

From:

Тут речь не об одиноких феечках все же. Тем ни менее твоя позиция понятна вполне и не лишена логики, но на ситуацию в целом ни твое, ни мое мнения никак не влияют.

From:

весь мир одновременно с ума не сходит. это только гриппом все вместе болеют (с)

мне сейчас другое любопытнее.
Команда "фас" троллятнику на материалы по боингу, куча статеек от спецов, не видевших даже фрагменты и пожелавших остаться неизвестными (с версиями от израильской ракеты вплоть до существования внеземного разума), позиция официальных лиц по недопущению трибунала и прочее.
ведь по сути это всё создаёт весьма неприглядный фон для РФ.
то есть, если изначально бабушка надвое сказала - докажут, не докажут, признаем, не признаем, то эта суета назначает виноватого ещё до оглашения вердикта.
зачем это самоубийство?

From:

>зачем это самоубийство?
По другому не умеют. У нас же наврут даже там, где проще и лучше сказать правду. Это уже какая то патология просто.
Ну и крайне велик синдром "прогиб защитан", когда всякая мелкая и средняя шушера, начинает проявляет неуместную инициативу и активность, чтобы потом доблестно отчитаться на самый верх о том, как отразили и предотвратили.

From:

но тролли - это деньги. тут бюджет, а не приказ и прогиб. не сходится

From:

Они на зарплате же. Вот чтобы не разогнали и показывают свою "работу".

From:

на сделке, насколько я слышала.
то есть, каждое новое задание - бюджет.

From:

leningradka2012.livejournal.com

Докопаться до сути? В том самолете не было ни одного украинца. Зачем вам суть? И это не в спокойное время, а когда идет война, погибли тысячи граждан не расследована стрельба на майдане, Одесса... конечно, всех отчаянно волнуют три сотни чужих граждан.
Но в принципе резон есть. Украина должна была обеспечить безопасность полетов. Не обеспечила. За возможность с большим шумом свалить всю ответственность на кого-то другого надо хвататься обеими руками, наверное.

From: