veliss ([personal profile] veliss) wrote2015-07-15 12:53 pm

Первое место украинского топа

пост москвича Шипилина с объяснениями, почему РФ против трибунала по боингу.

Я даже не задаюсь вопросом, что он делает в украинском топе. Москвич.
Это даже не вопрос.

Но пост забавный, да.
Моё любимое место: Объяснение, почему же Баба-Яга таки против трибунала сводится к: "Во-вторых, мы не контролируем процесс отбора судей, а это значит, не можем влиять и на вердикт"
Не контролируем, не можем влиять на вердикт, значит суд фуфло.

Феерично, чоуш.

[identity profile] veliss.livejournal.com 2015-07-15 10:47 am (UTC)(link)
ага. Ян их банит - они ко мне бегут.

[identity profile] bronfenb.livejournal.com 2015-07-15 10:50 am (UTC)(link)
Внизу написали ожидаемое "преступления против человечности" :))
Но ведь случай с Боингом невозможно натянуть на это законодательство. По нему можно судить только за умышленные зверства.

[identity profile] roman-dochkin.livejournal.com 2015-07-15 10:52 am (UTC)(link)
Бан безграничен, туда весь кремль влезет.

[identity profile] veliss.livejournal.com 2015-07-15 11:00 am (UTC)(link)
А мне вот интересно. Почему весь российский тролле-сегмент уверенно считает, что этот трибунал осудит Россию?
А вдруг в отчёте заключение, что в Голландии в самолёт была заложена мина? И трибунал вынесет вердикт Голландии?
Или вы что-то знаете? :))

[identity profile] bronfenb.livejournal.com 2015-07-15 11:06 am (UTC)(link)
По той же причине, по которой весь украинский тролле-сегмент выступает за "трибунал": все же прекрасно понимают, что это дипломатический наезд на РФ, не имеющий ничего общего с правосудием.

[identity profile] zmey-gadukin.livejournal.com 2015-07-15 11:09 am (UTC)(link)
Шипилин пытается снискать лавры фрица, но проект более бюджетный

[identity profile] veliss.livejournal.com 2015-07-15 11:21 am (UTC)(link)
то есть вариантов "выступают за трибунал, потому что хотят докопаться до сути и потому, что происшедшее более чем ужасно" не рассматриваете?
что же у вас в головах?

[identity profile] veliss.livejournal.com 2015-07-15 11:21 am (UTC)(link)
видимо от бюджетности и ляпсусы. авторы не особо заморачиваются

[identity profile] evgenybe.livejournal.com 2015-07-15 11:25 am (UTC)(link)
Тянет именно на военное преступление, поскольку самолет был сбит из российского ракетно-зенитного комплекса "Бук", который никак не причислить к гражданскому "оборудованию", да еще и во время боевых действий в зоне АТО. Другое дело, что хотели сбить украинский АН 76, а по ошибке долбанули международный борт. Но это очень слабое оправдание, поскольку признаться, что хотели сбить украинский АН 76 - значит признаться, что Россия ведет военные действия против Украины, в то время как Путин уверяет весь мир, что Россия с Украиной не воюет. Так что, "вилка" о двух зубцах, и какой из них более острый неизвестно.

[identity profile] bronfenb.livejournal.com 2015-07-15 11:29 am (UTC)(link)
Вы такой наивный человек? Всерьез верите, что кто-то хочет докопаться до сути? :)) Кроме родственников погибших конечно..

Кроме того, мы ведь говорим не об абстрактом любопытстве или тяге к справедливости, а о конкретном предложении создать конкретный юридический орган, действующий на основании конкретного законодательства.

Меня умиляют вот эти сражения в тырнете вокруг "трибунала", при том что ни один спорящий не имеет представление какой конкретный состав преступления может быть вменен потенциальным обвиняемым?

[identity profile] bronfenb.livejournal.com 2015-07-15 11:33 am (UTC)(link)
Не важно из какого оружия был сбит самолет - российского или украинского. Но, вы только подтвердили своим комментом мою точку зрения: если сбили непреднамеренно, то этот случай в принципе не подпадает под ППЧ. В ППЧ, в отличии от национальных уголовных законодательств, нет статей типа "причинение смерти по неосторожности", "халатность" и тд..

[identity profile] zmey-gadukin.livejournal.com 2015-07-15 11:37 am (UTC)(link)
Вот, к стати, да, а почему россиянин Шипилин в украинском ТОПе?
Надо бы в СУП запрос отправить )))

[identity profile] veliss.livejournal.com 2015-07-15 11:41 am (UTC)(link)
скажем прямо, он отсюда не выкисает.
я давно задаюсь этим вопросом.
ладно ещё юрысумы и прочие уехавшие. они хоть какое-то отношение имеют к Украине.

даже Полина с полковником (кстати, почему полковник? кто его короновал?) в русском сегменте.

а этот и первый Миша каким боком у нас? не понятно.

[identity profile] biovizir.livejournal.com 2015-07-15 11:50 am (UTC)(link)
Если сбили Буком, то ни о какой непреднамеренности не может быть речи. В советское оружие разработчики всегда вкладывали надежную защиту от ватников. Из Бука даже выстрелить "непреднамеренно" очень непросто, не то что попасть.

[identity profile] ananimys.livejournal.com 2015-07-15 11:54 am (UTC)(link)
>то есть вариантов "выступают за трибунал, потому что хотят докопаться до >сути и потому, что происшедшее более чем ужасно" не рассматриваете?

После "успешного" расследования майдановских снайперов и Одесских событий? Нет, не рассматриваем. Правда к сожалению никому не нужна Ксю. Ни нашим, ни вашим, ни третьим - всем нужен только новый рычаг.

[identity profile] zmey-gadukin.livejournal.com 2015-07-15 11:55 am (UTC)(link)
colonel(англ) - полковник
Полковник Федман Кассад - герой романа Дэна Симмонса "Гиперион". Кажется даже есть сериал или фильм.

Миша типа в Донецке воюет. В общем, мудак из той же оперы.

[identity profile] bronfenb.livejournal.com 2015-07-15 11:55 am (UTC)(link)
Даже враги России не осмеливаются обвинить ее в преднамеренном уничтожении Боинга. Слишком бредовая версия, чтоб ее обсуждать.

[identity profile] evgenybe.livejournal.com 2015-07-15 11:59 am (UTC)(link)
Какая же это "неосторожность"? Это намеренный выстрел с целью сбить самолет. Неважно, украинский или международный.
Тут, извините, виновник не может сказать "я чистил оружие и нечаянно нажал на курок" (неосторожность), или "я оставил оружие в лесу, отошел пописать, а его мальчишки нашли и выстрелили" (халатность).

[identity profile] bronfenb.livejournal.com 2015-07-15 12:06 pm (UTC)(link)
Вы правда не понимаете или прикидываетесь? Если солдат на войне стреляет и пуля попадает в гражданского - это не подпадает под действие международного уголовного права. Ибо со стороны солдата не было умысла убить гражданского.

И не пытайтесь сместить тезис. Умысел на производство выстрела не является умыслом на убийство невиновного. Вменить, согласно ППЧ, можно только второе, но не первое.

[identity profile] veliss.livejournal.com 2015-07-15 12:07 pm (UTC)(link)
перевод с английского я поняла. не понимала почему такой ник.
ну странно было бы мне, допустим, назваться капитаном дальнего плавания просто так, без ассоциации.
про роман, спасибо за разъяснение. не слышала :(

[identity profile] veliss.livejournal.com 2015-07-15 12:09 pm (UTC)(link)
знаешь, меня с детства учили, что если вдруг мне когда-нибудь покажется, что весь мир не прав и одна я феечка - искать где слажала и что не так сделала.
это намёк.

[identity profile] zmey-gadukin.livejournal.com 2015-07-15 12:11 pm (UTC)(link)
Брать ники из худпрозы - инфантилизм.
кстати, про ники где-то была целая статья по психологии. Надо погуглить.

[identity profile] veliss.livejournal.com 2015-07-15 12:13 pm (UTC)(link)
ну для того - чем сбили и как и создана комиссия. говорить об этом до публикации заключения - гадать по кофейной гуще.
мне сейчас интереснее информационная сопровождающая. все эти попытки РФ себя обелить по факту её топят - и троллятник, и горе-аналитеги и официальная позиция. зачем?

[identity profile] veliss.livejournal.com 2015-07-15 12:15 pm (UTC)(link)
"Крутой герой

Почти наверняка за этой аватарой скрывается подросток. Взрослый человек, выбирающий подобную картинку в качестве своего сетевого воплощения, страдает ярко выраженным комплексом неполноценности. В жизни он одинок, беспомощен и пессимистичен. Может стать верным другом. В качестве любовника или супруга он вам не подойдет."

:)
какой-то женский сайт попался. сразу про любовь)))

[identity profile] ananimys.livejournal.com 2015-07-15 12:15 pm (UTC)(link)
Тут речь не об одиноких феечках все же. Тем ни менее твоя позиция понятна вполне и не лишена логики, но на ситуацию в целом ни твое, ни мое мнения никак не влияют.

Page 2 of 5