Первое место украинского топа
пост москвича Шипилина с объяснениями, почему РФ против трибунала по боингу.
Я даже не задаюсь вопросом, что он делает в украинском топе. Москвич.
Это даже не вопрос.
Но пост забавный, да.
Моё любимое место: Объяснение, почему же Баба-Яга таки против трибунала сводится к: "Во-вторых, мы не контролируем процесс отбора судей, а это значит, не можем влиять и на вердикт"
Не контролируем, не можем влиять на вердикт, значит суд фуфло.
Феерично, чоуш.
Я даже не задаюсь вопросом, что он делает в украинском топе. Москвич.
Это даже не вопрос.
Но пост забавный, да.
Моё любимое место: Объяснение, почему же Баба-Яга таки против трибунала сводится к: "Во-вторых, мы не контролируем процесс отбора судей, а это значит, не можем влиять и на вердикт"
Не контролируем, не можем влиять на вердикт, значит суд фуфло.
Феерично, чоуш.
no subject
И провести потешный суд, в котором назначенная судьей обезъянка выбросит лист с принесенным прямиком из кооператива Озеро заранее согласованым приговором. В котором будет объяснено что боинг сбили Савченко и Новодворская.
После чего будут бить себя в грудь и объяснять что их международный трибунал самый настоящий, а западный тоже сделан из соломы, только они лучше притворяются.
Всегда так делали, а здесь чего-то тормозят.
no subject
Они пока ограничиваются очередными отчётами от своих аналитегов "пожелавших остаться неизвестными". Вчера новый в жж проскакивал. Написан казённо, по взрослому.
Удивляет другое - с одной стороны орут что их не подпустили к расследованию и они не видят ни доказательной базы, ни обломков. А с другой клепают отчёт за отчётом и все такие вааажные. С доказательствами!
И как-то ведь это противоречие укладывается у них в головах.
no subject
no subject
Но если верховный судья не кум и не сват, то нуевонафиг такой суд :))
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Именно поэтому США отказываются распространять юрисдикцию иностранных судов на своих граждан. Это же логично. Своих могут судить только свои.
Кстати, если с политической подоплекой "трибунала" все понятно - это своеобразный дипломатический троллинг - то юридическая сторона почему-то никем не обсуждается. Ведь предложение создать трибунал подразумевает ссылку на какое-то международное законодательство, по которому этот трибунал должен судить.
Я это к тому, что отсутствует состав преступления - непреднамеренное убийство мирных граждан во время боевых действий не подпадает ни под какой закон.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ты еще Зимбабве и Швейцарию сравни ))))))))))))
no subject
no subject
вокруг все вруны и один д'Артаньян?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Обычное кремлёвское проплаченное гуано в исполнении одного из кремлетроллей.
no subject
хотя... может по мнению СУПа Москва - это уже Украина? :)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Российские специалисты, обладающие как значительным опытом в расследовании авиакатастроф, так и экспертными знаниями в области авиастроения и ракетостроения, а также имеющие существенные технические возможности по проведению необходимых экспертиз, к расследованию не допущены."
Получается, российская пресса врала россиянам?
http://www.mk.ru/incident/2014/07/31/kak-rossiyskie-eksperty-rassleduyut-krushenie-boinga-i-pochemu-v-otchete-ne-budet-govoritsya-o-vinovnykh.html
no subject
не допустили, да. но это не мешает появляться раз в неделю очередному ниипическому аналитическому отчёту от РФ.
спрашивается, на основе каких данных они их клепают, если не допустили? :)
к тому же, интересно, товарищ так же возмущается, когда бытовому убийце не дают расследовать убийство им совершённое? :)
(no subject)
(no subject)
Малайзия - мамки нарожают и комедия в Черкасском театр
(1)
Почему премьера Малайзии волнует только один из двух бортов Malaysia Airlines?
Ведь и там, и там на борту были граждане Малайзии.
Волнует ли Малайзию судьба всех её граждан - или мамки нарожают?
(2)
Почему вся Украина скорбела и скорбит по пассажиром самолета, летевшего над страной. И Руслана Лыжичко в свечах у посольства лежала. И, как обычно, что-то жгли и пели. Все в трауре. Рыдания и стоны.
А в Черкасском областном театре как шла, так и идет комедия "Боинг-Боинг".
Никого не смущает.
Re: Малайзия - мамки нарожают и комедия в Черкасском теа
относительно боинга мне сказать нечего. нет данных
Re: Малайзия - мамки нарожают и комедия в Черкасском теа
Re: Малайзия - мамки нарожают и комедия в Черкасском теа
Re: Малайзия - мамки нарожают и комедия в Черкасском теа
Re: Малайзия - мамки нарожают и комедия в Черкасском теа
Re: Малайзия - мамки нарожают и комедия в Черкасском теа
Re: Малайзия - мамки нарожают и комедия в Черкасском теа
Re: Малайзия - мамки нарожают и комедия в Черкасском теа
Re: Малайзия - мамки нарожают и комедия в Черкасском теа
no subject
no subject
Пипец. И дружно всей страной в это верят...
(no subject)