Первое место украинского топа

[veliss]

пост москвича Шипилина с объяснениями, почему РФ против трибунала по боингу.

Я даже не задаюсь вопросом, что он делает в украинском топе. Москвич.
Это даже не вопрос.

Но пост забавный, да.
Моё любимое место: Объяснение, почему же Баба-Яга таки против трибунала сводится к: "Во-вторых, мы не контролируем процесс отбора судей, а это значит, не можем влиять и на вердикт"
Не контролируем, не можем влиять на вердикт, значит суд фуфло.

Феерично, чоуш.

Comments

[bronfenb.livejournal.com]

Вы такой наивный человек? Всерьез верите, что кто-то хочет докопаться до сути? :)) Кроме родственников погибших конечно..

Кроме того, мы ведь говорим не об абстрактом любопытстве или тяге к справедливости, а о конкретном предложении создать конкретный юридический орган, действующий на основании конкретного законодательства.

Меня умиляют вот эти сражения в тырнете вокруг "трибунала", при том что ни один спорящий не имеет представление какой конкретный состав преступления может быть вменен потенциальным обвиняемым?

[anagor1.livejournal.com]

Вот Вы тоже интересный... Зачем искать правовые начала в изначально медийном (sic!) феномене? Вопрос подсудности тут совершенно не существен. У инициаторов какие-то свои игры, нам их не понять, инфы не хватает. А тырнет хочет лишь брызгать желчью, ему для этого любой повод сойдет, а уж разбираться в чем-то, вникать в предмет никому и в голову не приходит, это глупо просто.
Жаль, конечно, что столько злобы со всех сторон. Страшно смотреть, во что люди выродились. Но что поделать...

[bronfenb.livejournal.com]

Я с вами согласен. За исключением того, что мотивы инициаторов более чем понятны :))

Но меня все же интересует чисто технический аспект: Малайзия подала проект резолюции. В ней же написаны юридические аспекты создания "трибунала". Они же не могли записать просто желание создать трибунал, не написав по какому законодательству он будет работать.